三星S6、Phone 6硬件对比 ,对于想了解生活百科知识的朋友们来说,三星S6、Phone 6硬件对比是一个非常想了解的问题,下面小编就带领大家看看这个问题。
原文标题:三星S6、Phone 6硬件对比
三星Galaxy S6、Phone 6硬件对比 三星Galaxy S6、Phone 6硬件对比 三星Galaxy S6、Phone 6硬件对比 三星在MWC2015大会上发布Galaxy系列的年度旗舰——Galaxy S6,同时一并亮相的有三星曲面屏新版本Galaxy S6 edge。依靠着上游产业链的控制和强大的芯片研发能
三星Galaxy S6、Phone 6硬件对比三星Galaxy S6、Phone 6硬件对比
三星在MWC2015大会上发布Galaxy系列的年度旗舰——Galaxy S6,同时一并亮相的有三星曲面屏新版本Galaxy S6 edge。依靠着上游产业链的控制和强大的芯片研发能力,让我们再一次看到三星发展策略上的变化。在高端智能领域,宿敌苹果纵然发展势头强劲,而三星也试图通过产业链的优势和更加明确的产品定位迎战。
三星Galaxy S6拥有金属中框的设计,大猩猩4的运用也令其质感大增,不论是手机屏幕还是处理器,均是出自三星之手,可见其上游产业链的优势。S6不论是外观做工还是性能配置,均达到了三星目前的顶尖水平,同时配合Android 5.0的优化定制,各方面体验都令人满意。作为刚推出市场的新旗舰,那么面对着现在叱咤市场的苹果iPhone 6,三星Galaxy S6的表现会是怎样?
虽然两款产品采用的并不是同一个操作系统,因此简单对比产品配置并不能说明两者实际的体验,但是硬件基础我们是不能忽略的,不论是Android还是iOS平台。Galaxy S6身上的硬件亮点鲜明,采用5.1英寸的Super AMOLED,2K分辨率PPI达到了577,暂时是智能手机中屏幕惊喜度之冠。放弃了高通平台,采用三星自家的Exynos系列处理器。此外也为摄像头加入了实用的OIS光学防抖,不过在改变了机身设计后,容量缩小了,同时也不可以更换。iPhone 6依然有着苹果的特点,配置什么的都不是它强项,一切的硬件都进行深度定制优化以更好适配iOS系统的运行。
三星S6:最强14nm制程Exynos 7420处理器
三星此次的Exynos 7420处理器应该算是Galaxy S6上最大的亮点之一了。虽然三星的Exynos系列处理器一直都在更新换代,但在此前发布的系列手机中,三星往往采用的是同款机型“两个平台”的策略,绝大部分用高通平台,只有少部分使用自家Exynos芯片,这里面除了市场上对于高通芯片的口碑因素之外,同时还有基带这方面的考虑。三星终于造出了属于自己的LTE基带,这使得三星摆脱高通成为了可能。
三星Exynos 7420依然采用的Cortex-A53和Cortex-A57的八核混合架构,并且支持GTS(Global Task Scheduling),即八核心同时投入工作与动态核心电压频率调整功能。并且由于制程的进步,Exynos 7420相比Note4上搭载的Exynos 5433在Cortex-A57“大核”上提升了200MHz主频
iPhone 6:A8相比A7运行效率增提升了50%
尽管这一次,苹果的A8处理器看起来远远没有其前一代那样具备革命性。它既没有全面革新的架构,也没有64位这样让业界为之震惊的新特性,就连性能也不及A6到A7的提升巨大。苹果A8相比苹果A7在CPU上提升了25%,GPU上提升了50%。虽然由于一些原因,让苹果A8没有达到类似A6到A7那样巨大的性能提升,但要是与同样早就处于瓶颈状态的PC处理器相比的话,这样的升级幅度已经是非常了不起的了。
新工艺使得苹果A8的集成度大大提升,芯片面积从107mm2降至89mm2,但总晶体管数量却增加至苹果A7的两倍(由10亿增至20亿)。这不仅为苹果A8的性能提升打下了基础,同时也提高了苹果A8的运行效率,A8相比A7运行效率增加了50%。运行效率的增加意味着能量利用效率的提升,这也就是即便是电池与iPhone 5s相当的iPhone 6,在屏幕增大带来的功耗压力下,还能保持与5S相当甚至略有超出的续航能力的原因了。
跑分对比
我们分别用安兔兔和Geekbench 3两种跑分软件进行测试,对比下二者性能的差别。
iPhone 6的安兔兔跑分为51596分,相当于目前旗舰安卓手机的水平,不过从它1GB RAM以及双核处理器的配置上来看,这样的得分可谓逆天,也不得不承认苹果在系统方面的优做的相当到位。三星S6的测试总成绩是70366分,将其他安卓机型远远甩在身后。虽然也可能是Antutu本身的问题,但也间接说明了Exynos 7420的厉害之处,相信这也和Galaxy S6采用了LPDDR4有关。
Geekbench 3的得分来看,三星S6多核心运算的性能要比iPhone 6高出一大截,这也说核心数多确实存在不小的优势。
续航对比:互有胜负
此次iPhone 6与Galaxy S6的充电续航测试我们依然延续Galaxy S6 edge评测中的充电续航测试规范,以下是我们测试得到的结果:
由于Galaxy S6采用的依然是小米智能充,所以其快充功能得到了一定发挥,最终充满为1小时29分钟,成绩十分优秀;而iPhone 6由于只使用了原装的充电器,所以速度相对会慢一点,最终充满时间为1小时49分钟。从充电速度来看,搭载快速充电功能的Galaxy S6充电体验明显更好,下面我们来看看续航成绩。
从5小时续航测试的结果来看,iPhone 6在测试结束后剩下22%的电量,而Galaxy S6则与S6 edge基本相似,余下了16%的电量。所以对于日常使用来说,iPhone 6与Galaxy S6坚持一天均没有太大的问题。实际两者用起来的时间比较接近,一天正常使用是没有问题的。
系统对比:新Touch Wiz与iOS 8.2
Galaxy S6采用的基于Android 5.0.2的新Touch Wiz系统,而iPhone则采用的是iOS 8.2系统。iOS与Android虽然分属不同阵营,但在近几年的迭代中也相互汲取了各自的优点,虽然仍有一些地方不太相同,但作为一个移动操作系统来讲,大部分基本功能都已经十分相似了。
在锁屏界面,新Touch Wiz放了电话与相机两个快捷方式在上面,屏幕上向任意方向滑动均可进入主屏;而iOS 8.2只放了一个相机的快捷方式在桌面上,向上滑是进入相机,而向右滑则是进入主屏。
对于应用程序(App)的管理,新Touch Wiz跟原生Android一样采用的是”抽屉式“的管理结构,不常用的App放在“抽屉”(即二级菜单)中,而常用的放上桌面。iOS 8.2却只有一个桌面, 所有程序都会在桌面上排列显示,并且还无法任意放置,只能从上到下依次排列。
关于
新Touch Wiz采用了Andro
在设置界面,新Touch Wiz在顶部加入了常用设置的快捷方式可供自定义,至于其他的两者基本差不太多。
总的来讲,在人性化与软件质量方面,iOS 8.2会比较优秀;而新Touch Wiz则在个性化定制以及多任务后台方面会比较优秀。
以上词条内容均来源网络,均系原作者观点及所有,仅供参考,不代表立场,感谢您对生活常识网woygo.com的支持!转载请注明出处来源生活常识网woygo.com。
原文出处:http://www.woygo.com/shenghuoxiaoqiaomen/qiaomendaquan/2019/0310/37641.html
以上是关于三星S6、Phone 6硬件对比的介绍,希望对想了解生活百科知识的朋友们有所帮助。
本文标题:三星S6、Phone 6硬件对比;本文链接:http://weipeng.cc/shcs/46568.html。